問題：各位大咖，住宅項目，無負壓供水系統用的多嗎？

A君：不多，我們蘇州這邊當地水務都不讓用。

B君：住宅一般不允許采用無負壓供水（不排除個別城市堅持采用；有的城市是今年無負壓，明年又不行，而且規定3-4家無負壓準入）。

無可爭議的是，如果無負壓室外給水管增加了1-2號，這個管道是自來水公司施工和采購，價格是成了放大系數的。

C君：深圳的住宅無負壓應用還是蠻多的，河北那邊要求用無負壓供水設備，供水公司還指定品牌。無負壓主要看市政部門，允許就可以用，不允許就沒轍。省運行費用，重點是省機房面積，可以多做幾個車位。無二次污染，也算營銷賣點吧。

追問：如果有兩路供水，且新區供水充足，水務部門也允許的情況下，是不是優先采用無負壓？

D君：可以，個人認為無負壓設備用房小點，變頻的占地面積大些，只要水務不管，肯定用這個好。無負壓不用設置水箱，泵房面積小多了，成本也低。 無負壓無二次污染，水箱的定期還要清洗水箱。

E君：要看管網條件，還有小區規模大小，若同時供的住戶很多，供水安全可靠性不如變頻，無負壓室外管要增大1~2號，成本也增加很多，不要只看機房內的設備。

F君：小編之前有發過此類文獻，截圖供參考：

G君：現在說可靠性，都是針對外網條件來說的。 停水情況，有兩路市政給水，有一路停水，另一路還能供水，如果兩路都停，那概率很低。水箱儲水是全天的20%~25%，也頂不了幾個小時，一兩個小時而已。但所謂兩路供水，和兩路供電不同，一個城市水廠一般只有一個，即使有2個，市政管路還是只有一套。自來水搶修時間和供電不同，恰恰只需要1-3小時。

H君：水箱變頻畢竟可以儲存全天25%的儲水箱，萬一斷水還可以頂上幾個小時；高檔酒店一般儲水箱存全天的100%，萬一斷水可靠性更高。

I君：如果你市政壓力長期不足，相當于就沒有什么意義了。箱式無負壓的水箱一般都不是很大，應應急還是可以的。南寧要求這個水箱按日用水量的15%。

J君：無負壓確實有其優點，但一定要與當地市政職能部門溝通，有些地方不允許上無負壓，因為它對周圍市政管網壓力波動影響太大，要去溝通的。

小編有話說：是否能采用無負壓供水系統，由市政總體供水情況決定，須由當地自來水公司允許才行。